[摘要]盡管最便宜的蘋果手表運動版售價都是三星Gear Fit售價的三倍以上，但前者的外觀設計、功能性以及內置的先進技術幾乎都是后者所無法望其項背的。
BI科技編輯馬特-約翰斯頓（Matt Johnston）一直以來都是可穿戴設備的忠實支持者。早在去年9月，他就購買了自己的首款可穿戴設備三星Gear Fit，而在蘋果手表即將推出之際，他也將自己對上述兩者的真實對比體驗發表在了署名文章中。
以下是該文主要內容：
去年9月，我將自己老舊的iPhone 5淘汰，并購買了一部全新的三星Galaxy Note 3（這在后來被證明是一個錯誤的決定）。之后，我決定再為自己購買一塊智能手表進行搭配。
在經過了一番研究后，我決定購買三星Gear Fit。三星Gear Fit當時的售價是107美元，我認為這一定價合理，且該設備的功能和外觀設計都十分出色。舉例來說，三星Gear Fit的信息通知形式十分簡潔、快速，且具備高度定制化的能力。三星Gear Fit配置的曲面屏幕不僅外形十分拉風，在實際使用和成像方面的表現也非常不錯。它的健康跟蹤功能雖然不甚完美，但也足夠我們日常使用了。
時至今日，蘋果即將在4月10日開始自己旗下首款可穿戴設備蘋果手表的預售，而有關這一產品的多篇評測內容也在本周鋪天蓋地的出現在各大媒體的版面上。就我個人的試用感受來看，我相信這一產品在上市后將引發足夠的轟動效應。
盡管最便宜的蘋果手表運動版售價都是三星Gear Fit售價的三倍以上，但前者的外觀設計、功能性以及內置的先進技術幾乎都是后者所無法望其項背的。
尚不完美
從目前已經發布的部分蘋果手表評測文章中，我們看到了不少對于該設備吹毛求疵般的批評以及對整個可穿戴設備的不信任，但我認為這并不會影響未來消費者對于這款產品的整體印象。從另一個角度來說，蘋果此番其實并沒有重新定義可穿戴設備，而只是將其打造的更為出色。
舉例來說，《彭博商業周刊》特約科技撰稿人約書亞-托普斯基(Joshua Topolsky)就曾這樣寫道：“當我正在同14個人聚精會神的開會的時候，我發現我手上的蘋果手表一直在不停的震動提醒，提醒的內容包括有短信、電子郵件、個人活動提醒、Twitter提醒等等。蘋果手表設計的初衷不應該是幫助人們更加專注于自己正在做的工作，并讓我們盡可能少的被iPhone所打擾嗎？為什么我還會感到自己會在工作中一直分心呢？”
事實上，我認為這一問題并不是蘋果手表的責任，而更多的是當前整個可穿戴設備均面臨的一個難題。對此，美國科技新聞網站Mashable網絡科技專家蘭斯-阿蘭諾夫(Lance Ulanoff)就認為，蘋果手表內置的“Glances”功能在應對這一難題的時候就非常有效果。
Glances功能會將你查看最頻繁的信息進行精簡，為此蘋果針對性地優化了許多常用應用。用戶要查看相關訊息時只需用手指在表面上輕掃一下，就能立即瀏覽天氣預報、查看日歷上的下一步安排或在地圖上查找當前位置。用戶還可以通過手指輕掃來翻閱不同的Glances視圖，而輕點其中一個即可打開相應的應用查看詳情。為了配合Glances，蘋果還在蘋果手表使用了“觸覺反饋引擎”來作為提醒佩戴者的方式。這種設計的好處在于通知用戶時，可避免被用戶周圍的人知曉。
阿蘭諾夫認為，這一功能設置的巧妙之處就在于手表會負責通知用戶所接收到的推送通知，而用戶自己則可以決定是否需要對這些通知給予反饋。更為重要的是，用戶完全可以在手機上設置哪些推送可以進行提醒，哪些推送只能默認在后臺顯示。
評判標準
在另一方面，Re/Code網站編輯勞倫-古德( Lauren Goode)則認為蘋果手表的外觀設計還不夠時尚。
“蘋果手表一直以來都希望自己能夠成為時尚的弄潮兒，但它實際上看起來依舊像一塊極客手表。”古德這樣寫道。
但就我而言，我認為蘋果手表外觀設計的時尚與否更多的只是評判標準的不同而已。毫無疑問的是，蘋果手表相比如今市面上的許多智能手表外觀都要 出色的多。而對于許多還活在上世紀90年代的人們來說，蘋果已經沿用多年的白色耳機設計或許在他們看來依舊十分丑陋，但恰恰是這樣一個設計成為了蘋果多年來的標志性設計理念。
轟動效應
蘋果手表的售價將是三星Gear Fit售價的三倍以上，但這一售價并非是蘋果在坐地起價。舉例來說，盡管我個人也非常喜歡Gear Fit，但這一設備并不支持語音控制、地圖導航以及許多蘋果手表所具備的功能。
而且，智能手表的精髓就在于幫助人們盡可能的減少每天花在智能設備上的時間，而通過蘋果手表的內置通知形式，我可以輕松決定是否查看推送以及如何進行反饋。根據我從使用三星Gear Fit獲得的經驗來看，蘋果手表在正式推出后或將成為iPhone用戶難以拒絕的一款昂貴配件。