可以說，inWatch基本上從一開始做inWatch Z時，就已經定位于一家時尚科技公司了，所以inWatch的大部分產品，在做好功能的同時，都會盡量把產品做得非常精致、美觀。這確實這與目前市面上多數的極客范的電子產品思路有很大不同，inWatch 為何要選擇一條時尚與科技結合的路線呢？我有我的看法。

       顏值是用戶對智能手表的一大需求

       首先從智能手表本身來說，怎樣的一款智能手表才算是真正符合用戶需求？目前的穿戴設備廠商，大多是從智能手機上沿襲和照搬來的思路來打造智能手表，忽略了從用戶角度來說，手表本身先是一個裝飾品，甚至是一個身份和品位的象征物，然后他們才會去考究功能，這一點，在智能手表的功能上還無法有革命性突破之前，是無法改變的。

       換句話來說，對于大部分人來說，智能手表也好，普通腕表也好，足夠的品質和美觀，才是用戶的首要痛點所在。對于輕智能手表來說，屬于 “智能”的部分功能，比如計步、提醒等功能，其本身最適合的形態就是默默提供服務，而如果強求其處處體現，反而是一個不恰當的表現。

       而對于重智能手表而言，國內外的情況都頗為讓人糾結。Sony，LG，Moto等幾家廠商在14年一整年的Android Wear手表出貨也不超過100萬，更何況Android Wear系統無法在國內落地。而對于國內廠商而言，創業公司自己研發智能手表系統任務太巨大，這點我們從研發inWatch Z的過程中就能體會出來。

       作為創業公司而言，我們希望國內也有一家巨頭推出一套解決方案，把系統供給廠商，開發者有足夠用戶量的市場可依賴，這才能形成良好的智能手表生態。就像gmic上騰訊推出的TOS+其中包括的智能手表解決方案，我們希望TOS+能占據足夠的市場份額，讓廠商和開發者都可以只需要面向一套標準開發產品。

       總的來說，重智能手表進化成類似手機一樣的多功能終端是未來這點沒錯，但在當下如果操之過急，那么最終的結果可能是兩頭不討好。但無論輕智能手表或者重智能手表，inWatch 都不會放棄一直以來的時尚風格。

       把智能產品推向大眾層面靠什么

       按業界公認的標準來看，13年應該算是國內智能硬件熱的元年。自13年至今兩年多，國內智能硬件領域興起了一大批創業公司，巨頭公司的跟進也非常迅速，但時至今日，真正形成爆款的智能硬件仍然寥寥，真正被大眾接受的智能硬件產品、可穿戴產品非常少。這種現象可以簡單歸結為：圈內高潮，圈外冷淡。

       這種現象的形成有多方面的原因，例如新科技的發展從科技圈向大眾范疇的延伸需要時間，例如很多智能硬件產品并非面向用戶真正的需求，又或者標準不統一造成產品相互不兼容可擴展性很一般，各家廠商不能形成真正的合力推向大眾。

       inWatch 是一家創業公司，制定標準這種事兒應該交給巨頭們。而我們清晰地知道我們的產品的市場定位和用戶需求，所以，我們希望花更多的力氣，加速新科技或新概念向大眾的傳播。

       時尚和科技，已經成為了相互依傍，共同發展的一個趨勢——科技逐漸加持為時尚的生產力，而時尚則反哺了科技的普適性，而兩者之間能夠走向“共和”的基礎，在于其都有著對“美學”這一綜合概念，以及對用戶體驗，無論是感官還是功能上的不懈追求。

       從這一點上來說，科技和時尚本身就是有同源性的，而且同樣都對用戶需求有所貢獻，這也就是說，映趣科技選擇走時尚路線，是結合已知的用戶需求，通過這樣的共性，把智能產品推廣到大眾層面，讓大眾加速接受智能硬件的概念和產品，加速智能硬件產品進入大眾生活，這無疑是對整個行業都是有好處的。