各位看官，覺得智能手表這輪能火的請舉手。覺得大多數消費者還是會選智能手機來進行移動輸入、交流、上網的請放手。
       智能手表開賣已經有幾年了，但是銷售情況并沒有火起來。如今蘋果開始銷售各方普遍不看好的蘋果表，一如當年大家普遍不看好的 iPad 一樣，但是劇情的反轉可能帶動整個智能手表行業迅猛發展，帶來巨大的銷量。
       反對者認為，消費者們還沒有準備好去接受一個屏幕小而且還跟智能手機功能大量重合的新設備。
       國際調研咨詢公司 Canalys 的可穿戴科技分析師 Daniel Matte 認為智能手表很快會成為消費者追隨的新潮流。而倫敦的產品策略咨詢公司 Plan Strategic 的創始人 Kelvin McCullagh 則對此不敢茍同。
       接下來，兩位就「智能手表能火嗎」的問題開展了激烈的辯論。
       正方：把電腦移上手腕是跨越式的進步
       By Daniel Matte
       蘋果和其他的智能手表銷售商所面臨的一個艱巨挑戰就是如何宣傳把電腦搬到手腕上。然而，他們一旦成功（他們一定會的），智能手表對于消費者會比平板電腦更加不可或缺。
       消費者現在已經習慣隨身帶著一個相當科技先進的智能手機了。很多人面對智能手表的猶豫只是因為他們覺得自己的生活中并不需要另一個屏幕。
       但智能手表的優勢也是存在的。我們很多人每天都得持續不斷的從口袋里掏出嗡嗡震動地手機。而智能手表通過綁在手腕上的方式，可以把低難度任務通過簡單的交互高效搞定。智能手表無法搞定所有一切，但他使我們手邊的信息即時可用。
       手腕動作
       手腕一劃就可以輕松完成為購物付款、刷登機牌和音樂會門票也可以「戴在」手上。體育比分、日程安排和天氣情況瞟一眼手腕就知道。消費者使用后自然會感激智能手表比手機更方便他們迅速完成任務。
       智能手表能夠為大家節省時間。智能手表和手機的對比情況很像曾經智能手機和 PC 端的對比情況：智能手機是不夠全能，但是卻使用更加方便。
       而消費者享受這些便利的代價就是要適應新的用戶界面。倒并不是說智能手表的用戶界面比智能手機和平板電腦要復雜或者更難學習。只是大家需要一個過程才能適應。Apple Watch 的用戶界面就并沒有比 iPhone 的用戶界面難懂，目前消費者也沒有適應不了的大問題。相比于其他智能手表平臺，Apple Watch 的用戶界面其實是蘋果可以做到成功熱賣的關鍵設計。
       消費者會逐漸了解智能手表這個新平臺，而智能手表也會變得更加成熟。毫無疑問，智能手表在開售的前幾年就能夠賣給足夠多的果粉從而推動開發者生態系統發展。智能手表也終將超越平板的銷售情況和在消費者心中的重要性。
       與你隨行
       智能手表比平板電腦提供更多特別的用處和體驗。大多數平板電腦用戶只在放松一下時才使用平板電腦，但智能手表基本上一直陪著你。平板電腦的銷售情況也在消費者開始購買更大屏幕的智能手機時逐漸減少。
       智能手表作為穿戴在身的時尚宣言和地位象征，可以比平板電腦和智能手機擁有更廣闊的定價空間和細分市場。智能手表還可以提供更多有區分度的產品來為消費者提供更多的選擇。
       智能手表顯然永遠無法替代智能手機。但是智能手表是否可以比智能手機做更多事并不是衡量其是可以流行起來的正確的標準。大批擁有智能手機的消費者因為智能手表相對其他科技產品的低入門價格很可能考慮購入一只智能手表。智能手表在節日促銷時對于很多消費者都屬于可以沖動消費的范疇。
       任何計算機平臺的成功的證據是出現大量應用程序。目前智能手表里還沒有出現一個萬人迷級的應用。大家基本上還是各有所愛。但是應用程序總的來說是智能手表平臺成功的理由。
       反方：買智能手表是花大錢干小事的賠本買賣
       By Kevin McCullagh
       智能手表市場因為 Apple Watch 的出現會產生一個不小的商機。但是它們還不足以成為主流產品。這些超微型計算機至少在接下來的幾年里還會繼續僅僅作為極客心中的時尚。
       原因是包括蘋果在內的幾家智能手表制造商都在面臨的大問題，蘋果表也沒有成功破解的問題。
       蘋果設備是技術上的奇跡。但如果想吸引非極客用戶，智能手表一定得首先成為讓人動心的時尚單品，其次才是智能裝備。蘋果表作為時尚單品明顯還不夠格。不同的產品線生產的不同表面漆層，表帶和電子屏提供了很多個性化選擇。
       黃金標準
       Apple Watch 的價格吸引了很多目光，尤其是定制金表系列配同款表帶要 1 萬 7 千刀。最好賣的產品應該還是價格只有 iPhone6 一半，349 刀起的入門級的運動款。雖然這樣的比價對免費獲機的合約機用戶可能就沒有多大的吸引力。
      對于大多數消費者來說買不買取決于智能手表能否完成智能手機做不到的事情。Apple Watch 有一系列諸如記錄用戶活動和把用戶的心跳即時發送給某個朋友的功能。但是現在最大的賣點似乎還是幫助用戶在不用隨時拿手機的情況下查看推特轉發和新聞更新。
      一些針對 Apple Watch 和所有智能手表是否有用的懷疑者以 iPad 做對比。iPad 在應用程序開發者和用戶們的嘗試中表現出了自己的潛力并且在市場上站穩了腳。這個對比其實不太對，iPad 是屏幕相對較大，所有應用皆可運行的多用途平臺。相反的，像智能手表這樣小屏幕設備更適合專注于有限的核心用途。如今沒有了喬布斯敏銳的專注于核心優勢，蘋果的不善抉擇導致 Apple Watch 有一些無關緊要的復雜程序。
       比如蘋果設計的一系列交互方式，包括：輕點、左右劃、滾動表冠、觸摸傳感、觸摸輕點、鬧鈴和聲控。一些科技記者都被蘋果這回選擇使用如此多用戶界面而困惑。
       新習慣？
       智能手表的早期用戶最好都有足夠的耐心來面對一系列包括電池續航能力有限，互動方式易混淆，得為了看個時間喚醒表盤的麻煩事。要知道現在大多消費者們都指望著拿起新裝備不用經過學習就可以上手使用。
       我們可以看有多少不是技術狂人的早期用戶養成了使用智能手表的習慣，以及要他們學會并設置（比如重新設定通知功能來確保通知到的信息有用而不會不會煩擾）的難度來判斷智能手表的長期可行性。
       在未來，一切皆有可能發生。由鏈接起來的住宅，辦公室，轎車和酒店組成的生活基礎設施在你和你的智能手表靠近時自動開門。但即使智能手表的未來版本有更小巧的表殼，更簡潔的用戶界面，更長續航時間的電池和更低的價格，仍然無法和智能手機的影響相媲美。
       總之，智能手表的低價格無論多么吸引，都只會是少數人的可選配飾，不會成為大眾的必備單品。